[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 17
تعداد شماره ها: 62
تعداد مشاهده ی مقالات: 1150522

مقالات دریافت شده: 2109
مقالات پذیرفته شده: 383
مقالات رد شده: 1597
مقالات منتشر شده: 378

نرخ پذیرش: 18.16
نرخ رد: 75.72

میانگین دریافت تا پذیرش: 253 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 72 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 17، شماره 60 - ( 6-1403 ) ::
سال 17 شماره 60 صفحات 210-189 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه پویایی‌های تورم‌زدایی در ایران در مدل‌های کینزی جدید متعارف و رفتاری
مهسا باقرزاده1 ، زهرا افشاری*2 ، حسین توکلیان3
1- فارغ التحصیل دکتری در رشته اقتصاد گرایش پولی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
2- گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا، تهران،ایران;)نویسنده مسئول).
3- گروه اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
چکیده:   (209 مشاهده)

این مطالعه پویایی تورم را در پاسخ به تکانهٔ سیاست پولی انقباضی در اقتصاد ایران در سال‌های 1367:2- 1401:4 بررسی می‌کند. این تحلیل با استفاده از چهارچوب متعارف نیوکینزی و مدل افق محدود (شامل یادگیری کارگزاران و تأثیرات کوتاه‌مدت و بلندمدت) تأثیر سیاست پولی انقباضی را بر تورم کلی، اجزای چرخه‌ای، و روند ارزیابی می‌کند. نتایج نشان می‌دهد که تکانه‌های پولی انقباضی ابتدا موجب کاهش در تمام مؤلفه‌های تورمی می‌شود. با گذشت زمان، کارگزاران نوسانات تورم را با به‌دست‌آوردن اطلاعاتی درمورد سیاست پولی تنظیم می‌کنند و تورم به‌سمت تعادل پایدار خود همگرا می‌شود. با‌این‌حال، بزرگی و ماندگاری این اثرات دو مدل متفاوت دارد. مدل افق محدود نوسانات کمتر و ماندگاری بیشتری را در مقایسه با مدل نیوکینزی پیش‌بینی می‌کند که به یادگیری کندتر گارگزاران و تعدیل تدریجی انحرافات تورم اشاره دارد. همچنین، این مطالعه نیاز به واکنش سیاستی متفاوت بانک مرکزی ذیل این دو چهارچوب را برجسته می‌کند. در مدل افق محدود و در مقایسه با مدل نیوکینزی واکنش‌های بانک مرکزی به انحرافات تورمی سیکلی و روندی کمتر تهاجمی است. این یافته‌ها نشان می‌دهند زمانی می‌توان تلاش‌های کاهش تورم را در پیش گرفت که یادگیری عامل و فرایندهای تعدیل تدریجی با پاسخ‌های سیاستی کمتر تهاجمی همراه باشد.
 

شماره‌ی مقاله: 1
واژه‌های کلیدی: افق زمانی محدود، یادگیری، مدل کینزی جدید، تورم زدایی.
متن کامل [PDF 1006 kb]   (103 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه تجربی | موضوع مقاله: سیاست پولی، بانکداری مرکزی و عرضه پول و اعتبارات (E5)
دریافت: 1403/5/13 | پذیرش: 1403/10/30 | انتشار: 1403/10/30
فهرست منابع
1. ابوالحسنی، ا.، شایگانی، ب.، موسوی جهرمی، ی.، و زندیان، ز. (۱۳۹۸). هدف‌گذاری تورم سیاست‌گذار پولی با لحاظ انتظارات تورمی ناهمگن در رفتار کارگزاران اقتصادی. مطالعات و سیاستهای اقتصادی، (۱۱) ۶: ۳۰۱-۳۳۰.
2. باقرزاده، م.، افشاری، ز.، و توکلیان، ح. (۱۴۰۲). اثر سیاست پولی بر ماندگاری اقتصاد کلان در ایران: در مدل‌های نوکینزی رفتاری و متعارف. تحقیقات اقتصادی، (۵۹)۱.
3. بیات، م.، افشاری، ز.، و توکلیان، ح. (۱۳۹۵). بررسی ارتباط سیاست پولی و شاخص کل قیمت سهام (با در نظر گرفتن اثر ثروت رونق بازار سهام) در چهارچوب یک مدل DSGE. مطالعات اقتصادی کاربردی ایران (مطالعات اقتصادی کاربردی)، (۲۰) ۵: ۶۳-۷۹.
4. توکلیان، ح.، طاهرپور، ج.، و محسن‌پور، ف. (۱۳۹۸).هماهنگی و اثر متقابل سیاست‌های مالی و پولی در اقتصاد ایران: یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی. پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، (۹۰) ۲۷: ۱۹۵-۲۴۱.
5. جوان، م.، افشاری، ز.، و توکلیان، ح. (۱۳۹۷). سیاست پولی بهینه و بازار کار: یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی. فصلنامهٔ علمی- پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، ۷(25): ۱-۲۸.
6. حسینی، ن.، و اصغرپور، ح. (۱۴۰۰). درجهٔ عبور نرخ ارز و آثار تکانه پولی در یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی. پژوهشهای رشد و توسعهٔ اقتصادی، (۴۲)۱۱: ۱۳۱-۱۵۲.
7. خلیلی عراقی، م.، گودرزی فراهانی، ی. (۱۳۹۵). پایداری تورم در ایران با رویکرد ناهمگنی کارگزاران اقتصادی در مدل‌های تعادل عمومی پویای تصادفی. فصلنامهٔ مدلسازی اقتصادی، ۱۰(۳۶) ۴: ۱-۲۳.
8. عباسی، ع.، حسین صمدی، ع.، هادیان، ا.، و رستم‌زاده، پ. (۱۴۰۰). قاعدهٔ پولی متناسب با انتظارات ناهمگن و سلطه مالی: مورد مطالعه ایران. فصلنامهٔ پژوهشهای رشد و توسعهٔ اقتصادی، (۴۴)۱۱.
9. فرنقی، ا.، افشاری، ز.، و توکلیان، ح. (۱۴۰۰). ارزیابی چسبندگی دستمزد در اقتصاد ایران با مقایسه مدل تعادل عمومی پویای تصادفی. پژوهشها و سیاستهای اقتصادی،(۹۸) ۲۹: ۹۳-۱۳۳.
10. کانور، ر.، علوی راد، ع.، اکبری مقدم، ب. ، و میرزاپور باباجان، ا. (۱۳۹۸). قاعدهٔ سیاست بهینهٔ پولی با لحاظ ناهمگنی انتظارات کارگزاران اقتصادی در قالب مدل‌های مبتنی بر رفتار کارگزاران. سیاستگذاری اقتصادی، (۲۲) ۱۱: ۳۱-۱.
11. گنجی، ح.، و عباسی‌نژاد، ح. (۱۳۹۷).سازگاری زمانی سیاست پولی بهینه با لحاظ انتظارات ناهمگن در قالب مدل تعادل عمومی تصادفی پویا. پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، (۸۸) ۲۸: ۳۹-۷۰.
12. همتی، م. (۱۴۰۰). مدل‌سازی ناهمگنی در رفتار قیمت‌گذاری بنگاه در قالب الگوی DSGE، مطالعهٔ موردی اقتصاد ایران. پژوهشهای پولی بانکی، (۵۰) ۱۴: ۷۴۷-۷۸۲.
13. Angeletos, G.M., & Lian, C. (2018). Forward guidance without common knowledge. American Economic Review, 108(9). [DOI:10.1257/aer.20161996]
14. Cole, S. (2021). Learning and the effectiveness of central bank forward guidance. Economics Faculty Research and Publications Economics. [DOI:10.1111/jmcb.12696]
15. Elton, B., Giovanni, D. & Marco, D. (2018). Bounded-rationality and heterogeneous agent: Long or short forecasters? JRC Technical Reports.
16. Farhi, E., & Werning, I. (2018). Monetary policy, bounded rationality, and incomplete markets, revise and resubmit, American Economic Review. [DOI:10.3386/w23281]
17. Gabaix, X. (2018). A behavioral New Keynesian model [Working Paper], Revise and resubmit, American Economic Review.
18. Garcia-Schmidt, M., &Woodford, M. (2019). Are Low Interest Rates Deflationary? A Paradox of perfect-foresight analysis. American Economic Review, 109(1), 86-120. [DOI:10.1257/aer.20170110]
19. Groot, O. & Mazelis, F. (2022). Mitigating the forward guidance puzzle: Inattention, credibility. finite planning horizons and learning, European Central Bank, NO 2426No.
20. Gust, C., Herbst, E., & Salido, D. (2020). Short-term planning, monetary policy, and macroeconomic persistence. American Economic Journal: Macroeconomics, 14(4), 174-209. [DOI:10.17016/feds.2020.003]
21. Herbst, E., & Schorfheide, F. (2014). Sequential Monte Carlo sampling for DSGE models. Journal of Applied Econometrics, 29(7), 1073-1098. [DOI:10.1002/jae.2397]
22. Hommes, C., Mavromatis, K., Özden, T. & Zhu, M. (2019). Behavioral learning equilibria in the New Keynesian model. De Nederlandsche Bank. [DOI:10.2139/ssrn.3450570]
23. Jang, T. & Sacht, S. (2022). Macroeconomic dynamics under bounded rationality: on the impact of consumers' forecast heuristics. Journal of Economic Interaction and Coordination. [DOI:10.1007/s11403-022-00348-7] [PMID] []
24. Kolasa, M., Ravgotra, S. & Zabczyk, P. (2022). Monetary policy and exchange rate dynamics in a behavioral open economy model, international monetary fund. Monetary and Capital Markets Department. [DOI:10.2139/ssrn.4653180]
25. Lindé, Smets, F. & Wouters, R. (2016). Challenges for central banks' macro models. In J. B. Taylor & H. Uhlig (Eds.). Handbook of Macroeconomics. North Holland. [DOI:10.1016/bs.hesmac.2016.04.009]
26. Woodford, M. (2018). Monetary policy analysis when planning horizons are finite. Prepared for the NBER Macroeconomics Annual conference. https://doi.org/10.2139/ssrn.3229063 [DOI:10.3386/w24692]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 17، شماره 60 - ( 6-1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4710