[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
مقالات پذیرفته شده
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 19
تعداد شماره ها: 69
تعداد مشاهده ی مقالات: 1540327

مقالات دریافت شده: 2320
مقالات پذیرفته شده: 435
مقالات رد شده: 1843
مقالات منتشر شده: 420

نرخ پذیرش: 18.75
نرخ رد: 79.44

میانگین دریافت تا پذیرش: 236 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 76 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 19، شماره 69 - ( 9-1405 ) ::
سال 19 شماره 69 صفحات 607-577 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی تأثیر وابستگی به فنّاوری و شفافیت بلاک چین در رفتار شهروندان نسبت به پذیرش رمزارزها
امیر هوشنگ تاج فر*1 ، صفیه سیادت1 ، محمد محسن صدر1
1- دانشگاه پیام نور
چکیده:   (50 مشاهده)
تراکنش¬های الکترونیکی با رشد فزاینده¬ای در سراسر جهان روبرو بوده است. در این میان رمزارزها، توجه زیادی را به خود جلب کرده¬اند. اگرچه مشکل اعتماد در این خصوص وجود دارد که فراگیر شدن آن را با چالش مواجه کرده است. در این راستا استفاده از بلاک¬چین می¬تواند تراکنش‌های پولی آنلاین امن و سریع را تسهیل و اعتماد نسبت به ارزهای دیجیتال را افزایش دهد. در این مقاله به بررسی تأثیر وابستگی به تکنولوژی و شفافیت بلاک¬چین در رفتار شهروندان نسبت به پذیرش ارزهای دیجیتال با نقش میانجیگری اعتماد پرداخته شده است. تعداد نمونه، 217 نفر از مدیران و کارشناسان صرافی‌های شهر تهران که به‌صورت تصادفی ساده و بر اساس فرمول کوکران انتخاب شدند. با استفاده از آزمون کلموگروف اسمیرنوف، تحلیل عاملی و معادلات ساختاری لیزرل به بررسی تأثیر بین فرضیه‌ها پرداخته شد. نتایج تحقیقات نشان می‌دهد آماره آزمون تی تک نمونه‌ای بزرگ‌تر از مقدار بحرانی t در سطح خطای 5 % یعنی 96/1 بوده با اطمینان 95 % تمامی فرضیه‌ها به اثبات رسید و وابستگی به تکنولوژی و شفافیت بلاک چین در رفتار شهروندان نسبت به پذیرش ارزهای دیجیتال با نقش میانجیگری اعتماد مورد تأیید قرار گرفت.
شماره‌ی مقاله: 5
واژه‌های کلیدی: بلاک‌چین- رمزارز - پذیرش ارزهای دیجیتال - اعتماد به ارزهای دیجیتال - کریپتوکارنسی، بیتکوین
متن کامل [PDF 1004 kb]   (35 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله روش‌شناختی | موضوع مقاله: سیاست اقتصاد کلان، جنبه‌های اقتصاد کلان مالیه عمومی و چشم‌انداز کلی (E6)
دریافت: 1404/4/13 | پذیرش: 1404/8/29 | انتشار: 1405/7/25
فهرست منابع
1. حمدی‌پور، ا. (1392). تحلیل وضعیت و روند پذیرش منابع اطلاعاتی الکترونیکی توسط اعضای هیئت‌علمی رشتۀ کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه‌های ایران براساس نظریۀ اشاعۀ نوآوری راجرز (پایان‌نامۀ دانشگاه شهید چمران اهواز). مقطع دکتری رشته علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه علوم تربیتی و روان‌شناختی.
2. خردیار، س. (1400). تبیین نقش فنّاوری بلاک‌چین در بهبود شفافیت و اعتماد در بخش عمومی. فصلنامۀ حسابداری و بودجه‌ریزی بخش عمومی. ،2(2)، پیاپی 4.
3. ذوقی، س.، عبدالهی، ع. (1401). پذیرش ارزهای رمزنگاری‌شده به‌عنوان روش پرداخت یا ابزار سرمایه‌گذاری نوین. فصلنامۀ بورس اوراق بهادار. 57،. 1-20.
4. رحمانی، ا.، باباجانی‌محمدی، س. (1400). تأثیر ارزهای دیجیتال بر اقتصاد ایران، فرصت‌ها و چالش‌ها. فصلنامۀ اکتشاف و پردازش هوشمند، 1(1).
5. رحیمی، ف. و شریفیان، س. (1399). وضعیت حقوقی ارزهای دیجیتال در سیستم‌های ملی و بین‌المللی حقوق قراردادها و فنّاوری‌های نوین، دوفصلنامۀ حقوق قراردادها و فناوریهای نوین، دورۀ اول، شمارۀ 1 ،بهار و تابستان 1399 ،صفحۀ 1-22
6. غلامی‌معاف، ک.، رمضانیان، م. و فریدی‌ماسوله، م. (1400). بررسی وضعیت پذیرش بیت‌کوین در ایران توسط فرامدل یکپارچۀ پذیرش و استفاده از فنّاوری. سیاست‌نامۀ علم و فنّاوری، 11(2)،. 81-96.
7. صالح‌احمدی، ز. (1390). مدل‌های پذیرش فنّاوری و کاربرد آن‌ها در انتقال فنّاوری. نشریۀ عصر فنّاوری اطلاعات، 66،. 63-70.
8. گلابیان‌مقدم، م. (1397). مروری بر مدل‌های پذیرش فنّاوری اطلاعات با تأکید بر نظریۀ انتظار-تأیید. نشریۀ الکترونیک سازمان کتابخانه‌ها، موزه‌ها و مراکز اسناد آستان قدس رضوی، 10(38)،(39).
9. محمدی، ا. و یعقوبی، س. (1393). مدل پذیرش فنّاوری با تأکید بر شرایط (فرهنگی) ایران. فصلنامۀ توسعۀ تکنولوژی صنعتی، 12(24).
10. Albayati, H., Kim, S. K., & Rho, J. J. (2020). Accepting financial transactions using blockchain technology and cryptocurrency: A customer perspective approach. Technology in Society, 62, 101320. [DOI:10.1016/j.techsoc.2020.101320]
11. Arias-Oliva, M., Pelegrín-Borondo, J., & Matías-Clavero, G. (2019). Variables influencing cryptocurrency use: a technology acceptance model in Spain. Frontiers in Psychology, 10, 475 [DOI:10.3389/fpsyg.2019.00475]
12. Bhattacherjee, S., & Sarkar, P. (2022). Voting games to model protocol stability and security of proof-of-work cryptocurrencies. 13th International Conference, GameSec 2022, Pittsburgh. [DOI:10.1007/978-3-031-26369-9_15]
13. Bunjaku, F., Gjorgieva-Trajkovska, O., & Miteva-Kacarski, E. (2017). Cryptocurrencies- advantages and disadvantages. Journal of Economics, 2(1), 31-39
14. Centobelli, P., Cerchione, R., Del Vecchio, P., Oropallo, E., & Secundo, G. (2021). Blockchain technology for bridging trust, traceability and transparency in circular supply chain. Information & Management, 103508. [DOI:10.1016/j.im.2021.103508]
15. Chaouali, W., Yahia, I. B., & Souiden, N. (2016). The interplay of counter-conformity motivation, social influence, and trust in customers' intention to adopt Internet banking services: The case of an emerging country. Journal of Retailing and Consumer Services, 28, 209-218. [DOI:10.1016/j.jretconser.2015.10.007]
16. Chen, X., Miraz, M. H., Gazi, M. A. I., Rahaman, M. A., Habib, M. M., & Hossain, A. I. (2022). Factors affecting cryptocurrency adoption in digital business transactions: The mediating role of customer satisfaction. Technology in Society, 70, 102059. [DOI:10.1016/j.techsoc.2022.102059]
17. da Silva, C. F., & Moro, S. (2021). Blockchain technology as an enabler of consumer trust: A text mining literature analysis. Telematics and Informatics, 60, 101593. [DOI:10.1016/j.tele.2021.101593]
18. De Filippi, P., Mannan, M., & Reijers, W. (2020). Blockchain as a confidence machine: The problem of trust & challenges of governance. Technology in Society, 62, 101284. [DOI:10.1016/j.techsoc.2020.101284]
19. Dorri, A., Kanhere, S. S., & Jurdak, R. (2017). Towards an optimized blockchain for IoT. In Proceedings of the second international conference on Internet-of-Things design and implementation, 173-178. [DOI:10.1145/3054977.3055003]
20. Folkinshteyn, D., & Lennon, M. (2016). Braving Bitcoin: A technology acceptance model (TAM) analysis. Journal of Information Technology Case and Application Research, 18(4), 220-249. [DOI:10.1080/15228053.2016.1275242]
21. Gathii, J. T. (2019). Agreement establishing the African continental free trade area. International Legal Materials, 58(5), 1028-1083. [DOI:10.1017/ilm.2019.41]
22. Ghosh, A., Gupta, S., Dua, A., & Kumar, N. (2020). Security of Cryptocurrencies in blockchain technology: State-of-art, challenges and future prospects. Journal of Network and Computer Applications, 163, 102635. [DOI:10.1016/j.jnca.2020.102635]
23. Hughes, S. J., & Middlebrook, S. T. (2015). Advancing a framework for regulating cryptocurrency payments intermediaries. Yale J. on Reg., 32, 495.
24. Hsu, C. L., & Lin, J. C. C. (2008). Acceptance of blog usage: The roles of technology acceptance, social influence and knowledge sharing motivation. Information & management, 45(1), 65-74. [DOI:10.1016/j.im.2007.11.001]
25. Jiang, S., Li, X., & Wang, S. (2021). Exploring evolution trends in cryptocurrency study: From underlying technology to economic applications. Finance Research Letters, 38, 101532. [DOI:10.1016/j.frl.2020.101532]
26. Judmayer, A., Stifter, N., Krombholz, K., & Weippl, E. (2017). Blocks and chains: introduction to bitcoin, cryptocurrencies, and their consensus mechanisms. Synthesis Lectures on Information Security, Privacy, & Trust, 9(1), 1-123 [DOI:10.1007/978-3-031-02352-1]
27. Kasahara, S., & Kawahara, J. (2016). Effect of Bitcoin fee on transaction-confirmation process. Conference: American Institide of Mathematical Sciences, 15(1). [DOI:10.3934/jimo.2018047]
28. Kumar, N., Singh, M., Upreti, K., & Mohan, D. (2021). Blockchain Adoption Intention in Higher Education: Role of Trust, Perceived Security and Privacy in Technology Adoption Model. In International Conference on Emerging Technologies and Intelligent Systems (303-313). Springer, Cham. [DOI:10.1007/978-3-030-82616-1_27]
29. Kumar, R., & Sharma, R. (2021). Leveraging blockchain for ensuring trust in IoT: A survey. Journal of King Saud University-Computer and Information Sciences. [DOI:10.1016/j.jksuci.2021.09.004]
30. Lee, J. Y. (2019). A decentralized token economy: how blockchain and cryptocurrency can revolutionize business. Business Horizons, 62(6), 773-784. [DOI:10.1016/j.bushor.2019.08.003]
31. Mariana C.D, Ekaputra, I.A, & Husodo, Z.A. (2021) Are Bitcoin and Ethereum safe-havens for stocks during the COVID-19 pandemic. Finance Research Letters, 38(101798) [DOI:10.1016/j.frl.2020.101798]
32. Miraz, M. H., Hasan, M. T., Rekabder, M. S., & Akhter, R. (2022). Trust, transaction transparency, volatility, facilitating condition, performance expectancy towards cryptocurrency adoption through intention to use. Journal of Management Information and Decision Sciences, 25, 1-20.
33. Molling, G., Klein, A., Hoppen, N., & dalla Rosa, R. (2020). Cryptocurrency: A mine of controversies. Journal of Information Systems and Technology Management. https://doi.org/10.4301/S1807-1775202017010 [DOI:10.4301/s1807-1775202017010]
34. Monrat, A. A., Schelén, O., & Andersson, K. (2019). A survey of blockchain from the perspectives of applications, challenges, and opportunities. IEEE Access, 7, 117134-117151. [DOI:10.1109/ACCESS.2019.2936094]
35. Morton, D. T. (2020). The future of cryptocurrency: an unregulated instrument in an increasingly regulated global economy. Loyola University Chicago International Law Review, 16, 129-143.
36. New York codes, R.A.R. (2015). Regulations of the superintendent of financial services part 200. Virtual currencies, New York State department of financial services.
37. Ramamoorthy, G. N., & Khan, M. S. Z. (2020). Bitcoin: blockchain based peer to peer payment system. IJRAR-International Journal of Research and Analytical Reviews (IJRAR), 7(1), 887-891.
38. Rejeb, A., Rejeb, K., Keogh, J. G., & Zailani, S. (2022). Barriers to blockchain adoption in the circular economy: A Fuzzy Delphi and Best-Worst Approach. Sustainability, 14(6), 3611. [DOI:10.3390/su14063611]
39. Shih, D. H., Wu, T. W., Hsu, T. H., Shih, P. Y., & Yen, D. C. (2020). Verification of cryptocurrency mining using ethereum. IEEE Access, 8, 120351-120360. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3005523 [DOI:10.1109/access.2020.3005523]
40. Söderberg, G. (2018). What is money and what type of money would an e-krona be. Sveriges Riksbank Economic Review, 3, 17-28.
41. Stix, H. (2021). Ownership and purchase intention of crypto-assets: Survey results. Empirica, Springer; Austrian Institute for Economic Research; Austrian Economic Association, 48(1) 65-99. [DOI:10.1007/s10663-020-09499-x]
42. Wu, R., Ishfaq, K., Hussain, S., Asmi, F., Siddiquei, A. N., & Anwar, M. A. (2022). Investigating e-retailers' intentions to adopt cryptocurrency considering the mediation of technostress and technology involvement. Sustainability, 14(2), 641. [DOI:10.3390/su14020641]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 19، شماره 69 - ( 9-1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.24 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4774