[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 17
تعداد شماره ها: 62
تعداد مشاهده ی مقالات: 1150522

مقالات دریافت شده: 2109
مقالات پذیرفته شده: 383
مقالات رد شده: 1597
مقالات منتشر شده: 378

نرخ پذیرش: 18.16
نرخ رد: 75.72

میانگین دریافت تا پذیرش: 253 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 72 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 17، شماره 59 - ( 3-1403 ) ::
سال 17 شماره 59 صفحات 57-25 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی عوامل مؤثر بر پذیرش پول دیجیتال بانک مرکزی در ایران
احمدرضا جلالی نایینی1 ، رامین مجاب2 ، ضحی ریاحی*2
1- موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی
2- پژوهشکده پولی و بانکی
چکیده:   (186 مشاهده)
پیشرفت فنّاوری صنعت پرداخت را متحول کرده است. در رقابت بین اسکناس و مسکوک و ابزار‌های جایگزین نظیر کارت‌های بدهی و پرداخت‌های موبایلی، موضوع جایگاه پول دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) در سال‌های اخیر مطرح و بحث‌برانگیز شده است. در این پژوهش، عوامل مؤثر در پذیرش CBDC توسط عموم را در دو بخش بررسی میکند. تقاضا برای پول در بعد کلان، مجموعه‌ای از تقاضا برای کارکردهای مختلف پول چون ابزار پرداخت و تقاضا برای نوعی دارایی است. با استناد به نظریه‌های متعارف تقاضای پول، این تقاضا را در بلندمدت بررسی می‌کنیم. چون CBDC ماهیتأ پول فرمانی (fiat money) است که ویژگی‌های مشابهی مانند پول دارد. به دو دلیل CBDC رقیب اسکناس نیست و جانشین بهتری برای سپرده‌های دیداری است. اولاً اسکناس دارای ویژگی منحصر به فردی (چون ناشناس‌بودن) است. ثانیاً، نسبت اسکناس به M1 در سال‌های اخیر به‌علت جانشین شدن با سپرده‌های دیداری به یک سطح حداقل (تقریباً ۱۰ درصد) رسیده است. با چنین درکی از CBDC، نتایج مربوط به سپرده‌های دیداری را م‌یتوان به تقاضای CBDC‌ منتسب ‌کرد. در این بررسی، با استفاده از داده‌های تعداد کارت‌خوان‌های فروشگاهی، کارت‌های بدهی، و تعداد خودپردازها، یک الگوی لاجستیک برای محاسبهٔ شاخص توسعهٔ دیجتال در اقتصاد ایران برآورد می‌شود. تأثیر مثبت و معنادار این شاخص توسعه بر تقاضای سپرده‌های دیداری به‌عنوان تقریبی برای تقاضای CBDC و تأثیر منفی و معنادار آن بر تقاضای اسکناس، یکی از نتایج به‌دست‌آمده است. در بخش دوم، CBDC به‌عنوان ابزار پرداخت مورد بررسی قرار می‌گیرد. در این بخش، عوامل مؤثر در پذیرش CBDC را در چهار گروه عوامل فنّاورانه، جمعیت‌شناختی، مالی-اقتصادی، و اجرایی تقسیم‌بندی می‌کنیم.
شماره‌ی مقاله: 2
واژه‌های کلیدی: نظریهٔ مقداری پول، رشد فناوری، پذیرش پول دیجیتال بانک مرکزی، مدل خودرگرسیون برداری، روابط بلندمدت
متن کامل [PDF 1867 kb]   (113 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه تجربی | موضوع مقاله: سیاست پولی، بانکداری مرکزی و عرضه پول و اعتبارات (E5)
دریافت: 1403/3/2 | پذیرش: 1403/7/18 | انتشار: 1403/10/9
فهرست منابع
1. ارشدی، ع. و عینیان، م. (۱۳۹۰). پیش‌بینی تقاضا اسکناس در دست اشخاص (۱۳۹۰-۱۳۹۲). تازه‌های اقتصاد، (131)، ۱۱۷-۱۲۱.
2. رحمانی، ت. (۱۳۸۰). اقتصاد کلان [جلد دوم]. تهران: برادران.
3. مجاب، ر.، عینیان، م.، هادیان، م.، همتی، م.، زارعی، ژ.، و لطیفی، ز. (۱۴۰۳). تحلیل و بررسی الگوهای نگهداری از اسکناس [پروژهٔ تحقیقاتی]. پژوهشکدهٔ پولی و بانکی.
4. مجاب, ر. و برکچیان, س.م. (۱۳۹۲). تحلیل حساسیت شناسایی چرخه‌های تجاری به انتخاب روش آماری. فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی, 7(21), 381-405.
5. Alora, A., Sahoo, P., & Sasidharan, A. (2024). Central bank digital currency adoption challenges: The case of an emerging nation. Finance Research Letters, 59, 104756. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104756 [DOI:10.1016/j.frl.2023.1047569.]
6. Amromin, G., & Chakravorti, S. (2009). Whither loose change? The diminishing demand for small-denomination currency. Journal of Money, Credit and Banking, 41(2-3), 315-335. [DOI:10.1111/j.1538-4616.2009.00207.x]
7. Babu, S., & Abraham, K. M. (2021). Central bank digital currencies: policy and operational perspectives for India. CSI Transactions on ICT, 9(1), 85-94. https://doi.org/10.1007/s40012-021-00327-6 [DOI:10.1007/s40012-021-00327-634.] []
8. Banegas, A., Judson, R., Sims, C., & Stebunovs, V. (2015). International dollar flows. Board of Governors of the Federal Reserve System. International Finance Discussion, Paper No. 1144. https://doi.org/10.17016/ifdp.2015.1144 [DOI:10.17016/IFDP.2015.11441.]
9. Bank for International Settlements (2023), Payments and financial market infrastructures. BIS.
10. Bech, M., & Garratt, R. (2017). Central bank cryptocurrencies. BIS Quarterly Review, September, 55-70.
11. Bech, M., & Hancock, J. (2020). Innovations in payments. BIS Quarterly Review, March, 21-36.
12. Bech, M., Faruqui, U., Ougaard, F., & Picillo, C. (2018). Payments are A-changing' but cash still rules. BIS Quarterly Review, March, 67-80.
13. Bordo, M. D. (2021). Central bank digital currency in historical perspective: Another crossroad in monetary history (No. w29171). National Bureau of Economic Research, https://doi.org/10.3386/w29171 [DOI:10.3386/w29171.] []
14. Committee on Payments and Market Infrastructures. (2018). Cross-border retail payments. Bank for International Settlements, Retrieved from https://www.bis.org/cpmi/publ/d173.htm1.
15. Esfahani, H. S., Mohaddes, K., & Pesaran, M. H. (2013). Oil exports and the Iranian economy. The quarterly review of economics and finance, 53(3), 221-237. [DOI:10.1016/j.qref.2012.07.001]
16. Friedman, M. (1956). The quantity theory of money-A restatement. In M. Friedman (Ed.), Studies in the quantity theory of money (pp. 3-21). University of Chicago Press.
17. Jakobsen, M. (2018). Payments are a-changin' but traditional means are still here. Commentary on the CPMI "Red Book" statistics, December.
18. Jalali-Naini, A. R., & Rabie Hamedani, H. (2016). Crypto Currencies and the Blockchain Technology: An Evolutionary Review of Money and the Payment Systems. Journal of Money and Economy, 11(3), 245-265.
19. Jebarajakirthy, C., & Shankar, A. (2021). Impact of online convenience on mobile banking adoption intention: A moderated mediation approach. Journal of Retailing and Consumer Services, 58, 102323. [DOI:10.1016/j.jretconser.2020.102323]
20. Judson, R. (2012). Crisis and calm: Demand for US currency at home and abroad from the fall of the Berlin Wall to 2011. FRB International Finance Discussion, Paper No. 1058. [DOI:10.17016/ifdp.2012.1058]
21. Khiaonarong, T., & Humphrey, D. (2019). Cash use across countries and the demand for central bank digital currency. Journal of Payments Strategy and Systems, 13(1), 32-46. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/01/Cash-Use-Across-Countries-and-the-Demand-for-Central-Bank-Digital-Currency-4661712 https://doi.org/10.5089/9781484399606.001 [DOI:10.69554/JYME9457]
22. Khiaonarong, M. T., & Humphrey, D. (2022). Falling use of cash and demand for retail central bank digital currency. International Monetary Fund. [DOI:10.5089/9798400200861.001]
23. Lee, D. K. C., Yan, L., & Wang, Y. (2021). A global perspective on central bank digital currency. China Economic Journal, 14(1), 52-66. https://doi.org/10.1080/17538963.2020.1870279 [DOI:10.1080/17538963.2020.187027912.]
24. Lepecq, G. (2016). Cash essentials: Beyond payments. AGIS Consulting. Retrieved from Academia.
25. Lippi, F., & Secchi, A. (2008). Technological change and the demand for currency: An analysis with household data. Bank of Italy Temi di Discussione (Working Paper), No. 697. https://doi.org/10.2139/ssrn.1356565 [DOI:10.2139/ssrn.1356565.]
26. Mancini-Griffoli, T., Martinez Peria, M., Agur, I., Ari, A., Kiff, J., Popescu, A., & Rochon, C. (2018). Casting light on central bank digital currencies. IMF Staff Discussion Notes, 2018(008), 1-39. https://doi.org/10.5089/9781484384572.006 [DOI:10.5089/9781484384572.006.]
27. Paparoditis, E. and Politis, D. N. (2003). Residual-based block bootstrap for unit root testing, Econometrica, 71, 813-855. [DOI:10.1111/1468-0262.00427]
28. Porter, R., & Judson, R. (1996). The location of US currency: How much is abroad. Federal Reserve Bulletin, 82, 883-903. [DOI:10.17016/bulletin.1996.82-10]
29. Priyadarshini, D., & Kar, S. (2021). Central bank digital currency (CBDC): critical issues and the Indian perspective. Institute of Economic Growth Working Paper Series, 444. Retrieved from https://iegindia.org/upload/publication/Workpap/wp444.pdf8.
30. Sandhu, K., Dayanandan, A., & Kuntluru, S. (2023). India's CBDC for digital public infrastructure. Economics Letters, 231, 111302. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2023.111302 [DOI:10.1016/j.econlet.2023.1113027.]
31. Shy, O. (2023). Cash is alive: How economists explain holding and use of cash. Journal of Economic Literature, 61(4), 1465-1520. https://doi.org/10.1257/jel.20221632 [DOI:10.1257/jel.2022163210.]
32. Smeekes, S. and Wilms, I. (2023). bootUR: Bootstrap Unit Root Tests. r package version 1.0.2.
33. Stix, H. (2004). How do debit cards affect cash demand? Survey data evidence. Empirica, 31(2-3), 93-115. https://doi.org/10.1007/s10663-004-1079-y [DOI:10.1007/s10663-004-1079-y.]
34. Tobin, J. (1985). Financial innovation and deregulation in perspective. Bank of Japan Monetary and Economic Studies, 3(2), 19-29. Retrieved from Bank of Japan.
35. Trütsch, T. (2020). The impact of contactless payment on cash usage at an early stage of diffusion. Swiss Journal of Economics and Statistics, 156, 1-35. https://doi.org/10.1186/s41937-020-00050-0 [DOI:10.1186/s41937-020-00050-0.]
36. Walsh, C. E. (1998). Money in a general equilibrium framework. In Monetary Theory and Policy (pp. 41-92). Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-262-23199-256.
37. Zivot, E. and Andrews, D. W. K. (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis. Journal of Business and Economic Statistics, 10, 251-270. [DOI:10.1080/07350015.1992.10509904]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 17، شماره 59 - ( 3-1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4710