[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 17
تعداد شماره ها: 62
تعداد مشاهده ی مقالات: 1150522

مقالات دریافت شده: 2109
مقالات پذیرفته شده: 383
مقالات رد شده: 1597
مقالات منتشر شده: 378

نرخ پذیرش: 18.16
نرخ رد: 75.72

میانگین دریافت تا پذیرش: 253 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 72 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 16، شماره 58 - ( 12-1402 ) ::
سال 16 شماره 58 صفحات 641-617 برگشت به فهرست نسخه ها
شناسایی ملاک و نشانگرهای مدیریت ریسک اعتباری با رویکرد مدیریت دانش در صنعت بانکداری
مرتضی صفابخش1 ، محمود احمدی شریف*2 ، سینا نعمتی زاده3 ، مهران کشتکار هرانکی4
1- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین‌المللی کیش
2- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شهر قدس
3- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی
4- دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران
چکیده:   (216 مشاهده)
 این پژوهش با هدف شناسایی ملاک و نشانگرهای مدیریت ریسک اعتباری با رویکرد مدیریت دانش در صنعت بانکداری صورت گرفت. داده‌ها بر اساس روش کیفی از نوع مرور سیستماتیک جمع‌آوری شد. انتخاب مقالات بر اساس ساختار پریسما انجام و تعداد 39 سند در قالب مقالات خارجی وارد تحلیل شد. منابع با روش تحلیل مضمون و استفاده از نرم‌افزار MAXQDA 2020  تحلیل شدند. روایی یافته‌ها بر اساس نظرات تیم پژوهشی حاصل شد؛ پایایی ابزار از طریق شاخص پایایی ارزیاب‌ها بررسی گردید که ضریب کاپا مقدار ۰٫۸۱ را به‌دست داد. یافته‌ها نشان داد که مدیریت ریسک اعتباری بر مبنای مدیریت دانش شامل 7 بعد و 21 مؤلفه بود. این ابعاد جنبه‌های مختلفی از شناسایی، ایجاد، اکتساب، ذخیره و بازیابی، انتقال، کاربرد و ارزیابی دانش را در چهارچوب مدیریت ریسک اعتباری به‌طور مؤثر دربرمی‌گیرد. هر بعد شامل مؤلفه‌های حیاتی است که با هدف افزایش توانایی سازمان در شناسایی، ارزیابی، کاهش و نظارت بر ریسک‌های اعتباری در راستای اهداف راهبردی و الزامات نظارتی انجام می‌شود.
شماره‌ی مقاله: 3
واژه‌های کلیدی: ارزیابی ریسک، تحلیل داده های مالی، فرایندهای بانکی و سیاست گذاری بانکی.
متن کامل [PDF 560 kb]   (162 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه تجربی | موضوع مقاله: سیاست پولی، بانکداری مرکزی و عرضه پول و اعتبارات (E5)
دریافت: 1403/4/15 | پذیرش: 1403/7/18 | انتشار: 1403/8/9
فهرست منابع
1. اسدالهی، س. ی.، طاهرآبادی، ع. ا.، شاه‌ویسی، ف.، و خیراللهی، ف. (۱۴۰۲). تحلیل پویای مدل جامع مدیریت ریسک در نظام بانکداری با استفاده از رویکرد تفکر سیستمی. دانش سرمایه‌گذاری، 13(49) , 123-152.
2. بیک‌زاده عباسی، ف. (۱۴۰۲). الگوی مدیریت ریسک جامع (مطالعهٔ موردی: صنعت دارویی). دانش سرمایه‌گذاری, 13(50) , 73-93.
3. پورحسین، م.، متقی، ع. أ.، و محمدی، ا. (۱۴۰۱). ارائهٔ الگویی جهت ارزیابی ریسک اعتباری با استفاده از مدل‌های ساختاری و ترکیب بدهی‌ها. دانش سرمایه‌گذاری, 5(2), 147-189.
4. ثقفی، ع.، دامغانیان، ج.، بولو، ق.، سیاح، س.، و و دولو، م. (۱۳۹۵). سنجه‌سازی جامع برای ارزیابی مدیریت ریسک اعتباری. پژوهش‌های پولی بانکی, 9(30) , 595-623.
5. ثقفی، ع.، دامغانیان، ج.، سیاح، س.، و خضوعی، ح. (۱۳۹۶). الگوی جامع مدیریت ریسک اعتباری در نظام بانکداری ایران. دانش سرمایه‌گذاری, 6(24) , 55-82.
6. جعفری ندوشن، ع.، موسوی، س.، قاضی عسکری، ص.، و نفر، ز. (۱۴۰۰). شناسایی و رتبه‌بندی ابزارهای مدیریت ریسک اعتباری در نظام بانکداری با روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیارهٔ فازی. تحقیقات مالی اسلامی, 10(2 (پیاپی 20)) , 713-756.
7. خلیل ارجمندی، ز.، طاهری نیا، م.، احمدیان، أ.، و سرلک، ا. (۱۴۰۱). ادغام و بهبود شاخص‌های مدیریت ریسک. مطالعات حسابداری و حسابرسی، doi: 10.22034/iaas.2022.320709.1217.
8. دل‌افروز، ن.، همایون‌فر، م.، و تقی پورتمیجانی، م. (۱۳۹۸). مدیریت ریسک اعتباری در بانک‌ها با استفاده از رویکرد ترکیبی. مهندسی مالی و مدیریت اوراق بهادار (مدیریت پرتفوی), 10(38), 94-116.
9. دلاور، ع. (۱۳۹۵). مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی. تهران: رشد.
10. رنجی جفرودی، ن.، و پورعلی، ب. (۱۴۰۰). تأثیر مدیریت ریسک اعتباری بر عملکرد وام‌دهی شعب بانک کشاورزی. توسعه و سرمایه، 6(2 (پیاپی 11)), 157-183.
11. قائمی، ل. (۱۳۹۹). بررسی مدیریت ریسک نقدینگی و اعتباری در پیشگیری از بحران بانکی (مطالعهٔ موردی: بانک شهر). علوم اسلامی انسانی، 6 (جلد دوم) (23), 131-141.
12. Adusei, M., و Adeleye, N. (2022). Credit information sharing and non‐performing loans: The moderating role of creditor rights protection. International Journal of Finance & Economics, 27(4), 4756-4769. [DOI:10.1002/ijfe.2398]
13. Anvarovich, N. E. (2022). Improving the Risk Management System in a Commercial Bank as a Condition for Minimizing Credit Risks. European Journal of Business Startups and Open Society, 2(2), 43-45.
14. Baesens, B., & Smedts, K. (2023). Boosting credit risk models. The British Accounting Review, 101241. https://doi.org/10.1016/j.bar.2023.101241 [DOI:10.1016/j.bar.2023.101241.]
15. Bakhtiar M, moayedfar R, Vaez Barzani M, Mojab R. Investigating the Three Dimensions of Credit Risk of Banks in Iran with an Emphasis on the Geographical Location of the Enterprise. QJER 2023; 23 (1) : 9
16. Belás, J., Smrcka, L., Gavurova, B., & Dvorsky, J. (2018). The impact of social and economic factors in the credit risk management of SME. Technological and Economic Development of Economy, 24(3), 1215-1230. [DOI:10.3846/tede.2018.1968]
17. Bessis, J. (2011). Risk management in banking. John Wiley & Sons.
18. Bhattarai, B. P. (2019). Effect of credit risk management on financial performance of commercial banks in Nepal. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 7(5), 87-103.
19. Bülbül, D., Hakenes, H., & Lambert, C. (2019). What influences banks' choice of credit risk management practices? Theory and evidence. Journal of Financial Stability, 40, 1-14. [DOI:10.1016/j.jfs.2018.11.002]
20. Chauhan, S., Akhtar, A., & Gupta, A. (2022). Customer experience in digital banking: A review and future research directions. International Journal of Quality and Service Sciences, 14(2), 311-348. [DOI:10.1108/IJQSS-02-2021-0027]
21. Creswell, J. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (fourth ed.). Los Angeles: Sage Publications.
22. Elia, G., Stefanelli, V., & Ferilli, G. B. (2023). Investigating the role of Fintech in the banking industry: What do we know? European Journal of Innovation Management, 26(5), 1365-1393. [DOI:10.1108/EJIM-12-2021-0608]
23. Ferenhof, H., Durst, S., & Selig, P. (2015). Knowledge waste in organizations: A review of previous studies. Brazilian Journal of Operations & Production Management, 12(1), 160-178. [DOI:10.14488/BJOPM.2015.v12.n1.a15]
24. Goodhart, C. A., Tsomocos, D. P., & Wang, X. (2023). Bank credit, inflation, and default risks over an infinite horizon. Journal of Financial Stability, 67, 101131. https://doi.org/10.1016/j.jfs.2023.101131 [DOI:10.1016/j.jfs.2023.101131.]
25. Harb, E., El Khoury, R., Mansour, N., & Daou, R. (2022). Risk management and bank performance: evidence from the MENA region. Journal of Financial Reporting and Accounting. [DOI:10.1108/JFRA-07-2021-0189]
26. Holland, J. (2019). Bank top management teams, disclosure, learning, survival and failure1990-2017. Qualitative Research in Financial Markets, 11(1), 31-59. [DOI:10.1108/QRFM-03-2018-0031]
27. La Torre, M. (2020). Risk in Banking. Developing a Knowledge Risk Management Framework for Cooperative Credit Banks. Palgrave Pivot Cham. [DOI:10.1007/978-3-030-54498-0]
28. Marcelin, I., Sun, W., Teclezion, M., & Junarsin, E. (2022). Financial inclusion and bank risk-taking: The effect of information sharing. Finance Research Letters, 50, 103182. [DOI:10.1016/j.frl.2022.103182]
29. Massingham, P. (2018). Measuring the impact of knowledge loss: An empirical longitudinal study. Journal of Knowledge Management, 22(4), 721-758. [DOI:10.1108/JKM-08-2016-0338]
30. Mitra, R., Dongre, A., Dangare, P., Goswami, A., & Tiwari, M. K. (2023). Knowledge graph driven credit risk assessment for micro, small and medium-sized enterprises. International Journal of Production Research, 1-17. [DOI:10.1080/00207543.2023.2257807]
31. Murinde, V., Rizopoulos, E., & Zachariadis, M. (2022). The impact of the FinTech revolution on the future of banking: Opportunities and risks. International Review of Financial Analysis, 81, 102103. [DOI:10.1016/j.irfa.2022.102103]
32. Naili, M., & Lahrichi, Y. (2022). Banks' credit risk, systematic determinants and specific factors: Recent evidence from emerging markets. Heliyon, 8(2), e08960. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08960 [DOI:10.1016/j.heliyon.2022.e08960.] [PMID] []
33. Nguyen, Q. K., & Dang, V. C. (2022). The impact of risk governance structure on bank risk management effectiveness: Evidence from ASEAN countries. Heliyon, 8(10), e11192. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11192 [DOI:10.1016/j.heliyon.2022.e11192.] [PMID] []
34. Okpukpara, V., Okpukpara, B. C., Omeje, E. E., Ukwuaba, I. C., & Ogbuakanne, M. (2023). Credit risk management in small-scale farming by formal financial institutions during the COVID-19 era: Nigerian perspective. Agricultural Finance Review, 83(3), 377-394. [DOI:10.1108/AFR-07-2022-0089]
35. Soehaditama, J. P., Machdar, N. M., & Manurung, A. H. (2023). Determinant Banking Credit Risk Management. Indonesian Journal of Business Analytics, 3(4), 1105-1112. [DOI:10.55927/ijba.v3i4.5032]
36. Strech, D., & Sofaer, N. (2012). Paper: How to write a systematic review of reasons. Journal of Medical Ethics, 38(2), 121-126. Retrieved from: [DOI:10.1136/medethics-2011-100096] [PMID] []
37. Upsher, R., Nobili, A., Hughes, G., & Byrom, N. (2022). A systematic review of interventions embedded in curriculum to improve university student wellbeing. Educational Research. [DOI:10.1016/j.edurev.2022.100464]
38. Windasari, N. A., Kusumawati, N., Larasati, N., & Amelia, R. P. (2022). Digital-only banking experience: Insights from gen Y and gen Z. Journal of Innovation & Knowledge, 7(2), 100170. [DOI:10.1016/j.jik.2022.100170]
39. Wulandari, D. (2022). Customer Satisfaction as a Priority in Excellent Banking Services. KINERJA: Jurnal Manajemen Organisasi dan Industri, 1(1), 27-34. [DOI:10.37481/jmoi.v1i1.5]
40. Yeasin, H. M. (2022). Impact of credit risk management on financial performance: A study of commercial banks in Bangladesh. Interdisciplinary Journal of Applied and Basics Subjects, 2(1), 14-22. [DOI:10.54728/JFMG-202209-00059]
41. Zheng, K., Zheng, L. J., Gauthier, J., Zhou, L., Xu, Y., Behl, A., & Zhang, J. Z. (2022). Blockchain technology for enterprise credit information sharing in supply chain finance. Journal of Innovation & Knowledge, 7(4), 100256. [DOI:10.1016/j.jik.2022.100256]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 16، شماره 58 - ( 12-1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4710