[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 19
تعداد شماره ها: 68
تعداد مشاهده ی مقالات: 1457517

مقالات دریافت شده: 2289
مقالات پذیرفته شده: 435
مقالات رد شده: 1741
مقالات منتشر شده: 414

نرخ پذیرش: 19
نرخ رد: 76.06

میانگین دریافت تا پذیرش: 237 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 74.4 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 19، شماره 68 - ( 6-1405 ) ::
سال 19 شماره 68 صفحات 289-257 برگشت به فهرست نسخه ها
مزایا و خطرات رمزپول حاکمیتی برای بانک تجاری : مطالعه موردی CBDC در ایران
میثم نسرین دوست*
بانک کارآفرین
چکیده:   (276 مشاهده)
در نتیجه تغییر نیازها، تغییرات انقلاب گونه¬ای در نظام پولی کشورهای جهان شده است. امروزه ایده پول دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مطرح شده است. از آنجایی که انتشار CBDC در ترازنامه بانک مرکزی ظاهر می شود، این سوال مطرح شد که آیا انتشار آن می تواند بر کارایی سیاست پولی در کنترل تورم موثر باشد؟ همچنین آیا انتشار چنان پولی می تواند برای بانک ها ریسک تطبیق را افزایش دهد؟ برای پاسخ به سوال اول، یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE) به نحوی طراحی شد که در آن بانک مرکزی از طریق تغییر نرخ رشد پایه پولی، سعی در کنترل تورم دارد. سپس تغییرات عملکرد سیاست پولی در کنترل تورم، با و بدون انتشار CBDC مقایسه شد. نتیجه این مقایسه نشان داد که در حالت وجود CBDC و در واکنش به تکانه¬ی تورم زا، افزایش پایه پولی و تورم، به طور قابل توجه و معناداری کمتر است. همچنین، برای پاسخ به سوال دوم، ماهیت و ویژگی های انواع مختلف پول دیجیتال بانک مرکزی بررسی شد و در نهایت، از دیدگاه ریسک تطبیق، CBDC عمده فروشی در یک مدل مبتنی بر توکن که ضمن دارا بودن ویژگی مثبت کنترل تورم، برای بانک های تجاری بهتر است پیشنهاد گردید.
 
واژه‌های کلیدی: پول دیجیتال بانک مرکزی، ریسک تطبیق، تورم، اقتصاد ایران، تعادل عمومی پویای تصادفی.
متن کامل [PDF 1514 kb]   (80 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه موردی | موضوع مقاله: سیاست پولی، بانکداری مرکزی و عرضه پول و اعتبارات (E5)
دریافت: 1403/11/13 | پذیرش: 1404/5/21 | انتشار: 1405/4/2
فهرست منابع
1. اسلاملوئیان، ک. و استادزاد، ع. (۱۳۹۵). برآورد تابع تولید مناسب برای ایران با وجود نهاده انرژی و تحقیق و توسعه: روش الگوریتم ژنتیک. پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعهٔ پایدار)، ۱۶(۱)، ۲۱-۲۸.‎
2. رئیسی گاوگانی، ز.، محمدی، ت.، غفاری، ف.، و معمارنژاد، ع. (۱۳۹۶). اثر نامتقارن شوک‌های سیاست مالی بر اقتصاد ایران: الگوی DSGE با تقریب مرتبهٔ دوم. فصلنامهٔ پژوهش‌های اقتصادی ایران، ۲۳(۷۷) ، ۳۷-۷۲.
3. شهیدی،ع.، فرزین، م.، و عرفانیان، ح. (۱۴۰۰). تحلیل ترازنامه‌ای تأثیرات جانشینی پول دیجیتال بانک مرکزی به‌جای سپرده‌های بانکی بر ترازنامهٔ کنشگران اقتصادی. فصلنامهٔ علمی پژوهشی راهبرد اقتصادی، ۱۰(۳۹).‎
4. صباغ کرمانی، م.، یاوری، ک.، حسینی‌نسب، س.، و موسوی نیک، س. (۱۳۸۹). بررسی اثر حاکمیت مالی بر رفاه اجتماعی ایران در چهارچوب یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE). اقتصاد و الگو سازی، ۱(۴)، ۱۸۳-۲۱۵.‎
5. فاطمی اردکانی، و.، رهنمارودپشتی، ف.، رادفر، ر.، و معمارنژاد، ع. (۱۴۰۱). رمزارز خصوصی در مقابل پول دیجیتال بانک مرکزی: مدل سازی نظریهٔ بازی تکاملی برای تسهیم حق الضرب پولی. پژوهش‌های پولی بانکی، ۲۵(۵۲)، ۶۷-۹۳. SID. https://sid.ir/paper/1062223/fa
6. کاویانی، م. (۱۴۰۰). رفتار تورم در اقتصاد ایران تحت شوک‎‌های کلان اقتصادی: رویکرد DSGE. فصلنامهٔ سیاست‌های مالی و اقتصادی، ۹(۳۳)، ۱۳۷-۱۷۷.‎
7. محمدی، ت.، و باقری پرمهر، ش. (۱۳۹۴). استخراج چسبندگی قیمتی در اقتصاد ایران در قالب مدل تعادل عمومی پویای تصادفی. فصلنامهٔ تحقیقات مدلسازی اقتصادی، ۶(۲۲)، ۳۳-۵۹.‎
8. Andolfatto, D. (2021). Assessing the impact of central bank digital currency on private banks. The Economic Journal 131:525{540. [DOI:10.1093/ej/ueaa073]
9. Ascari, G. (2004). Staggered prices and trend inflation: some nuisances, Review of Economic Dynamics, 7(3), pp. 642-667, https://doi.org/10.1016/j.red.2004.01.002 [DOI:10.1016/j.red.2004.01.002.]
10. Auer, G., Cornelli, & Frost, J. (2020). Covid19, cash and the future of payments. BIS Bulletin, (3).
11. Barrdear, J., & Kumhof, M., (2016). The macroeconomics of central bank issued digital currencies. Staff Working Paper, No. 605, Bank of England. [DOI:10.2139/ssrn.2811208]
12. Barrdear, J. & Kumhof, M. (2022). The macroeconomics of central bank digital currencies. Journal of Economic Dynamics and Control, 104148. [DOI:10.1016/j.jedc.2021.104148]
13. Bech, M. & Garratt, R. (2017). Central bank cryptocurrencies. BIS Quarterly Review, 55-70.
14. Bjerg, O. (2017). Designing new money - the policy trilemma of central bank digital currency. Copenhagen Business School (CBS) Working Paper. [DOI:10.2139/ssrn.2985381]
15. Bordo, M. D. & Levin, A. T. (2017). Central bank digital currency and the future of monetary policy. Technical report, National Bureau of Economic Research, 2017. [DOI:10.3386/w23711]
16. Bordo, M. & Levy, M. (2021). Do enlarged fiscal deficits cause inflation? The historical record. Journal of Economic Affairs, 41(1), pp. 59-83. [DOI:10.1111/ecaf.12446]
17. Bordo, M. & Wheelock, D. (2013). The Promise and performance of the Federal Reserve as lender of last resort 1914-1933. in Michael D Bordo and William Roberds (eds). A Return to Jekyll Island. New York: Cambridge University Press. [DOI:10.1017/CBO9781139005166.004]
18. Brunnermeier, M. K. & Niepelt, D. (2019). On the equivalence of private and public money, Journal of Monetary Economics, 106(C):27{41. [DOI:10.1016/j.jmoneco.2019.07.004]
19. Jonathan, C., Davoodalhosseini, S., Jiang J., & Zhu, Y. (2022). Bank market power and central bank digital currency: Theory and quantitative assessment. Journal of Political Economy, forthcoming.
20. Cong, L.W. & Mayer, S. (2022). The coming battle of digital currencies. Working paper no. 4063878, SSRN. [DOI:10.2139/ssrn.4068564]
21. Cooley, T. & Prescott, E. (1995). Economic growth and fluctuations. In Cooley T. (ed), Frontiers of Business Cycle Research, Princeton University Press, Princeton. [DOI:10.1515/9780691218052-005]
22. Davoodalhosseini, S. M. (2022). Central bank digital currency and monetary policy. Journal of Economic Dynamics and Control 142. [DOI:10.1016/j.jedc.2021.104150]
23. Dixit, A. K. & Stiglitz, J. E. (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity, American Economic Review 67, 3, 297-308.
24. Dyson, B. & Hodgson, G. (2016). Digital cash: Why central banks should start issuing electronic money. Positive Money.
25. Fernandez-Villaverde, J., Sanches, D., Schilling, L., & Uhlig, H. (2020). Central bank digital currency: Central banking for all? CEPR Discussion Paper, (14337). [DOI:10.3386/w26753]
26. Ferrari, M. M., Mehl, A. & Stracca, L. (2022). Central bank digital currency in an open economy. Journal of Monetary Economics 127:54{68. [DOI:10.1016/j.jmoneco.2022.02.001]
27. Government Office for Science (UK) (2016). Distributed ledger technology: Beyond block chain (PDF) (Report). Retrieved 29 August 2016.
28. Bray, H. (1957). Banks and Politics in America: From the Revolution to the Civil War. Princeton: Princeton University Press
29. Hayek, F. A. (2009). Denationalisation of money: the argument refined. Ludwig von Mises Institute.
30. Jackson, A. & Dyson, B. (2012). Modernising money: Why our monetary system is broken and how it can be fixed. Positive Money.
31. Keister, T. & Sanches, D. (2023). Should central banks issue digital currency? The Review of Economic Studies, 90(1). doi:10.1093/restud/rdac017 [DOI:10.1093/restud/rdac017]
32. Keynes, J. M. (1930). A treatise on money. Vol. I, ISBN 978-0-404-15000-6.
33. Mancini-Griffoli, T., Peria, M.S.M., Agur, I., Ari, A., Kiff, J., Popescu, A., & Rochon, C. (2018). Casting light on central bank digital currency. IMF Staff Discussion Note, SDN/18/08. [DOI:10.5089/9781484384572.006.A001]
34. Marsh, L. C. (2022). New digital currency (CBDC) monetary policy tool to stop inflation without causing a recession. https://www.aeaweb.org/conference/2023/program/paper/8bS83KE5
35. McCallum, B. T. (1987). The development of Keynesian macroeconomics, American economic review, May 72(2). [DOI:10.3386/w2156]
36. Mishra, B. & Prasad, E. S. (2023). A simple model of a central bank digital currency. NBER Working Papers 31198, National Bureau of Economic Research, Inc. [DOI:10.3386/w31198]
37. Moreno, P. & Montaño, K. (2022). Central Bank Digital Currency in a Developing Economy: A Dynamic Stochastic General Equilibrium Analysis, Dynare Working Papers 74, CEPREMAP.
38. NBP (2021). Pieniądz cyfrowy banku centralnego. Warszawa: Departament Systemu Płatniczego NBP.
39. Nocoń, A. (2023). Central Bank Digital Currency (CBDC)-barriers to its introduction. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio H Oeconomia, 57(2), 67-86.
40. Ozili, P. K. (2024). Central bank digital currency and the monetary policy and financial stability implications, In Digital Currency Assets and Challenges to Financial System Stability (pp. 52-62). IGI Global Scientific Publishing. [DOI:10.4018/979-8-3693-0770-0.ch004]
41. Ozili, P. K. (2024b). Central bank digital currency, economic growth and inflation, Journal of Money and Business, (ahead-of-print). https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/jmb-08-2023-0038/full/pdf
42. Rogoff, K. (2017). The Curse of Cash: How Large-Denomination Bills Aid Crime and Tax Evasion and Constrain Monetary Policy, Princeton University Press.
43. Sayers, R. (1957). Central banking After Bagehot. Oxford: Clarendon Press.
44. Tobin, J. (1987). The case for preserving regulatory distinctions, Proceedings - Economic Policy Symposium - Jackson Hole, pages 167{205. URL https://ideas.repec.org/a/fip/fedkpr/y1987p167-205.html.
45. Whited, T. M., Yufeng, W., & Kairong, X. (2022). Will central bank digital currency disintermediate banks? Working paper, no. 4112644, SSRN.
46. Zieliński, T. (2015). Rezygnacja z gotówki - nowy paradygmat pieniądza czy tylko innowacja w obszarze rozliczeń pieniężnych? Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio H - Oeconomia, 49(4).
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 19، شماره 68 - ( 6-1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.15 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4774