[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی
فرم ثبت‌ نام
فرم ارسال مقاله
اطلاعیه‌ها
برای نویسندگان و داوران
موضوع مقالات قابل چاپ
انواع مقالات قابل چاپ
ویژگی‌های فایل مقاله
ویژگی‌های باطن مقالات
ویژگی‌های ظاهر مقالات
صفحه‌کلید استاندارد فارسی
فرایند داوری و چاپ مقالات
فرم تعارض منافع
راهنما
راهنمای ثبت نام
راهنمای ارسال مقاله
راهنمای داوری مقالات
آرشیو مجله و مقالات
کلیه شماره‌های مجله
آخرین شماره
مقالات آماده انتشار
نمایه نویسندگان
نمایه واژه های کلیدی
اطلاعات نشریه
اهداف و زمینه‌ها
هیات تحریریه
اطلاعات نشریه
پیشینه نشریه
اصول اخلاقی نشریه
اسامی داوران
تماس با ما
اطلاعات تماس
فرم برقراری ارتباط
::
شبکه‌های اجتماعی


..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات از پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آمار نشریه
تعداد دوره های نشریه: 18
تعداد شماره ها: 65
تعداد مشاهده ی مقالات: 1308554

مقالات دریافت شده: 2162
مقالات پذیرفته شده: 412
مقالات رد شده: 1633
مقالات منتشر شده: 396

نرخ پذیرش: 19.06
نرخ رد: 75.53

میانگین دریافت تا پذیرش: 243 روز
میانگین پذیرش تا انتشار: 71 روز
____
..
نشریات مرتبط

پژوهش‌های مالیه اسلامی

AWT IMAGE

(دوفصلنامه)

..
:: سال 18، شماره 63 - ( 3-1404 ) ::
سال 18 شماره 63 صفحات 36-1 برگشت به فهرست نسخه ها
مطالعه تاثیر قاعده شاخص‌بندی ارز بر بی‌ثباتی ناشی از سیاست‌های پولی و مالی نامنظم بر اساس معیار اقتصاد مقاومتی (مطالعه موردی: اقتصاد ایران)
بهنام ابراهیمی*1 ، محمد واعظ برزانی
چکیده:   (609 مشاهده)

نرخ ارز از جمله مهم‌ترین متغیرهای اثرگذار بر اقتصاد کلان است. از این رو، سیاست‌های ارزی و قواعد سیاستی مورد استفاده در مدیریت نرخ ارز، اهمیت بالایی دارد. از جمله ویژگی‌های مطلوب یک نظام ارزی، توانایی آن در تحقق ثبات اقتصادی و کنترل تورم است که در راهبرد اقتصاد مقاومتی نیز بدان اشاره شده است. بر این اساس، در اقتصاد ایران و برخی دیگر از اقتصادهای در حال توسعه مشابه، برای کاهش آثار نامطلوب انواع تکانه‌های برونزا، سیاست ارزی شناور مدیریت شده توام با قاعده‌ای جهت تعدیل دوره‌ای نرخ ارز هدف برگزیده شده است. این پژوهش، به دنبال ارزیابی قاعده نرخ‌بندی تورمی ارز (قاعده مطرح شده در احکام دائمی برنامه‌های توسعه اقتصادی ایران، به عنوان اقتصاد مورد مطالعه حاضر) در کاهش نرخ تورم و همچنین کاهش بی‌ثباتی ناشی از اجرای سیاست‌های پولی و مالی نامنظم است. برای کمی‌سازی معیار ثبات اقتصادی، از دو شاخص واریانس و ضریب همبستگی مسیر تغییرات متغیرهای منتخب اقتصاد کلان در دوره انتقالی پس از بروز تکانه استفاده می‌شود. روش پژوهش این مطالعه، تحلیل نظری و حل عددی نسخه شبیه‌سازی شده یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی در فضای اقتصاد بین‌الملل (اقتصاد کوچک باز) است که با استفاده از پارامترهای اساسی اقتصاد ایران کالیبره شده است. بر اساس نتایج مطالعه، اجرای قاعده نرخ‌بندی تورمی ارز، در مقایسه با رویکرد اقتضایی مدیریت نرخ ارز، باعث کاهش نرخ تورم و نرخ رشد قیمت ارز خواهد شد. همچنین، اجرای این قاعده باعث کاهش بی‌ثباتی متغیرهای منتخب اقتصاد کلان در واکنش به تکانه ناشی از اجرای سیاست‌های مالی نامنظم و همچنین سیاست پولی نامتعارف نامنظم، از نوع تغییر نسبت سپرده قانونی، خواهد شد؛ ولی نوسان و بی‌ثباتی ناشی از اجرای سیاست پولی متعارف نامنظم، از نوع تغییر در نرخ بهره، را افزایش می‌دهد. بنابراین، از منظر راهبرد اقتصاد مقاومتی، قاعده نرخ‌بندی تورمی، از جهت آن که نرخ‌های تورم و نرخ رشد قیمت کم‌تری را ایجاد می‌کند، نسبت به رویکرد اقتضایی ارجحیت دارد؛ ولی از نظر مدیریت و کنترل بی‌ثباتی‌های ناشی از اجرای سیاست‌های پولی و مالی، انتخاب رویکرد مرجح، به اولویت مقام اقتصادی بستگی دارد.

شماره‌ی مقاله: 1
واژه‌های کلیدی: نرخ‌بندی تورمی ارز، مدیریت اقتضایی نرخ ارز، سیاست‌های پولی و مالی نامنظم و ثبات اقتصادی
متن کامل [PDF 1094 kb]   (146 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله نظری | موضوع مقاله: مالیه بین‌الملل (F3)
دریافت: 1403/10/6 | پذیرش: 1404/3/6 | انتشار: 1404/3/15
فهرست منابع
1. الباجی، ی.، آذربایجانی، ک.، و دایی‌کریم‌زاده، س. (1398). تأثیر سیاست‌های پولی و ارزی بر نوسانات تراز تجاری کشور با رویکرد مدل‌های تعادل عمومی پویای تصادفی. فصل‌نامۀ پژوهش‌های اقتصادی، 27(4)، 979-604.
2. ترکی، ل.، و مظاهری، ب. (1401). تأثیرات اقتصادی تحریم‌های مالی بر اقتصاد ایران. فصل‌نامۀ علمی پژوهشی اقتصادی (رشد و توسعۀ پایدار)، 22 (4)، 98-69.
3. خسروسرشـکی، م.، نجـارزاده، ر.، و حیـدری، ح. (1401). سیاسـت پولـی بهینۀ رمـزی و نظـام ارزی در قالـب الگـوی DSGE متناسـب بـا اقتصـاد نفتـی (مـورد ایـران). فصل‌نامۀ مطالعـات اقتصـادی کاربـردی ایـران، 11(2)، 46-9.
4. رضائی، ا.، و ملابهرامی، ا. (1396). تأثیر سیاست‌های مالیاتی بر پویایی‌های رشد، سرمایه و مصرف، بر پایة یک مدل رشد بهینه (موردمطالعه: ایران و گروهی از کشورهای شرق آسیا). فصل‌نامۀ پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعۀ پایدار)، 17(1)، 94-73.
5. هژبرکیانی، ک.، و نقیبی، م. (1392). برآورد موجودی سرمایه و بررسی کارآیی روش‌های مختلف محاسبۀ آن در بخش‌های عمدۀ اقتصادی ایران. فصل‌نامۀ پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعۀ پایدار)، 15(2)، 94-73.
6. Adrian, T., & Shin, H. S. (2010). Liquidity and leverage. Journal of Financial Intermediation, 19(3), 418-437. [DOI:10.1016/j.jfi.2008.12.002]
7. Aguir, A. & Smida, M. (2015). Efficiency of monetary policy under inflation targeting. Economics Bulletin, 35, (1). 788-813.
8. Alesina, A., & Perotti, R. (1996). Fiscal adjustments in OECD countries: composition and macroeconomic effects. International Monetary Fund Staff Papers, 43(2), 210-248. [DOI:10.2307/3867543]
9. Benes, J. Berg, A. Portillo, R. A. & Vavra, D. (2014). Modeling sterilized interventions and balance sheet effects of monetary policy in a New-Keynesian framework. Journal of Economies Review, 26, 81-108. [DOI:10.1007/s11079-014-9320-1]
10. Benigno, G. & Benigno, P. (2008). Exchange rate determination under interest rate rules. Journal of International Money and Finance, 27 (6), 971-993. [DOI:10.1016/j.jimonfin.2008.04.009]
11. Bernanke, B. S., & Kuttner, K. N. (2005). What explains the stock market's reaction to Federal Reserve policy? The Journal of Finance, 60 (3), 1221-1257. [DOI:10.1111/j.1540-6261.2005.00760.x]
12. Bays, M. R. & Cosimano, T. F. (1986). Erratic monetary policy and the dispersion of commodity prices. Journal of Macroeconomics, 8 (2), 201-212. [DOI:10.1016/0164-0704(86)90005-4]
13. Bernanke, B. S., & Mishkin, F. S. (1997). Inflation targeting: A new framework for monetary policy. Journal of Economic Perspectives, 11 (2), 97-116. [DOI:10.1257/jep.11.2.97]
14. Blanchard, O., & Giavazzi, F. (2004). Improving the effectiveness of our national fiscal policies. Fiscal Policy, 3(1), 1-12. Retrieved from https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp0426.pdf
15. Blanchard, O., & Quah, D. (1989). The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances. The American Economic Review, 79 (4), 655-673. https://www.jstor.org/stable/1806137
16. Burns, A. F. (1979). Monetary policy and economic stability. Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, 5(3), 1-12.
17. Calvo, G. A., & Reinhart, C. M. (2002). Fear of floating. The Quarterly Journal of Economics, 117 (2), 379-408. https://doi.org/10.1162/003355302753650274 [DOI:10.1162/003355302753650412]
18. Edison, H. J. (1985). Purchasing power parity: A quantitative reassessment of the 1920s experience. Journal of International Money Finance, 4 (3), 361-72. [DOI:10.1016/0261-5606(85)90015-4]
19. Erten, B., & Ocampo, J. A. (2017). Macroeconomic effects of capital account regulations. IMF Economic Review, 65, 193-240. [DOI:10.1057/s41308-016-0013-1]
20. Cukierman, A. (1992). Central bank strategy, credibility and independence: Theory and evidence. MIT Press. [DOI:10.1515/jeeh-1992-0410]
21. Debelle, G., & Fischer, S. (1994). How independent should a central bank be? In N. Gregory Mankiw (Ed.), Monetary policy (pp. 195-224). University of Chicago Press.
22. Fischer, S. (1993). The role of macroeconomic stability in the long-term growth process. In M. Spence & D. K. B. W. R. Stiglitz (Eds.), The Economic Discovery process and corporate policy (pp. 1-21), New Haven: Yale University Press.
23. Fischer, S. (1996). Why are central banks pursuing inflation? The Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 78 (4), 1-5. [DOI:10.20955/r.78.1-5]
24. Frankel, J. A., & Rose, A. K. (1996). Currency crashes in emerging markets: An empirical treatment. Journal of International Economics, 41(3-4), 351-366. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(96)01441-9 [DOI:10.1016/0022-1996(95)04397-5.]
25. Frankel, J. A. (1986). Expectations and Commodity Price Dynamics: The Overshooting Model. American Journal of Agriculture Economics, 68, 344-348. [DOI:10.2307/1241436]
26. Friedman, M. (1953). The case for flexible exchange rates. In Essays in Positive Economics (pp. 157-203). University of Chicago Press.
27. Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58(1), 1-17. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.58.1.1
28. Gali, J. & Monacelli, T. (2005). Monetary policy and exchange rate volatility in a small open economy. The Review of Economic Studies, 72(3), 707-734. [DOI:10.1111/j.1467-937X.2005.00349.x]
29. Graham, J. R., & Harvey, C. R. (2001). The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field. Journal of Financial Economics, 60 (2), 187-243. [DOI:10.1016/S0304-405X(01)00044-7]
30. International Monetary Fund (IMF). (2014 a). Fiscal rules: Anchoring expectations for sustainable public finances. Retrieved from https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2014/061114.pdf
31. International Monetary Fund. (2014: b). Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions. Washington.
32. Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1977). Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans. The Journal of Political Economy, 85(3), 473-492. https://www.jstor.org/stable/1830093 [DOI:10.1086/260580]
33. Mayes, G. M. & Riches, B. (1996). The effectiveness of monetary policy in New Zealand. Reserve Bank Bulletin, 59(1), 5-20.
34. Mishkin, F. S. (2007). Monetary Policy Strategy. MIT Press. [DOI:10.7551/mitpress/7412.001.0001]
35. Mundell, R. A. (1961). A theory of optimal currency areas. The American Economic Review, 51 (4), 657-665. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.51.4.657
36. Nakatani, R. (2018). Real and financial shocks, exchange rate regimes and the probability of a currency crisis. Journal of Policy Modeling, 40 (1), 60-73. [DOI:10.1016/j.jpolmod.2017.10.004]
37. Obstfeld, M., & Rogoff, K. (1995). Exchange rate dynamics redux. Journal of Political Economy, 103(3): 624-660. [DOI:10.1086/261997]
38. Obstfeld, M., & Stockman, A. (1985). Exchange rate dynamics. In Bilson, F. O. & Marston, R. C. Exchange Rate Theory and Practice. Chicago: University of Chicago Press. [DOI:10.1016/S1573-4404(85)02009-3]
39. Reinhart, C. M., & Rogoff, K. S. (2010). Growth in a time of debt. American Economic Review, 100(2), 573-578. [DOI:10.1257/aer.100.2.573]
40. Rodrik, D. (2000). Exchange rate regimes and economic performance. In The Political Economy of Exchange Rate Policy (pp. 15-39). The World Bank. [DOI:10.1596/0-8213-4721-3]
41. Rogoff, K. (1996). The purchasing power parity puzzle. Journal of Economic Literature, 34 (2), 647-668. https://www.jstor.org/stable/2729501
42. Sondermann, D. (2016). Towards more resilient economies; The role of well-functioning economic structures. ECB working Paper, No. 1984. [DOI:10.2139/ssrn.2910867]
43. Stiglitz, J. E. (1999). Lessons from East Asia. Journal of Policy Modeling, 21, 311-330 [DOI:10.1016/S0161-8938(99)00005-8]
44. Taylor, J. B. (1993). Discretion versus policy rules in practice. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 39, 195-214. [DOI:10.1016/0167-2231(93)90009-L]
45. Taylor, J. B. (2000). Low Inflation, pass-through, and the pricing power of firms. Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Review, 3, 3-15. [DOI:10.1016/S0014-2921(00)00037-4]
46. Taylor, J. B. (2001). The role of the exchange rate in monetary policy rules. The American Economic Review, 91(2), 219-224. [DOI:10.1257/aer.91.2.219]
47. Woodford, M. (1995). Price level determinacy without control of a monetary aggregate. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 43(1), 1-46. [DOI:10.1016/0167-2231(95)00038-0]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
سال 18، شماره 63 - ( 3-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه پژوهش‌های پولی-بانکی Journal of Monetary & Banking Research
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4722